Nguyên tắc 91 của Luật Mica Châu Âu về Crypto– MiCA (EU Regulation 2023/1114)đề cập đến hai dịch vụ mang tính đầu tư chuyên sâu: tư vấn tài sản mã hóa (crypto-asset advice) và quản lý danh mục đầu tư (portfolio management)
Recital (91) – MiCA (EU Regulation 2023/1114)
📚 Tóm tắt nội dung :
Recital (91) đề cập đến mối liên hệ giữa công cụ quản lý e-money token và dịch vụ lưu ký tài sản mã hóa trong khuôn khổ MiCA. Theo đó, một số công cụ được nhà phát hành tiền điện tử (electronic money issuers) cung cấp cho khách hàng để quản lý e-money token có thể khó phân biệt với dịch vụ lưu ký và quản lý tài sản mã hóa theo định nghĩa tại MiCA.
Tuy nhiên, để tránh sự chồng chéo không cần thiết về giấy phép, Recital này quy định rằng: các tổ chức phát hành tiền điện tử (EMIs) được phép cung cấp dịch vụ lưu ký liên quan đến các e-money token mà chính họ phát hành mà không cần xin thêm giấy phép cung cấp dịch vụ tài sản mã hóa theo MiCA.
Điều này có nghĩa là quyền cung cấp dịch vụ lưu ký trong phạm vi token do chính tổ chức đó phát hành được miễn trừ khỏi giấy phép MiCA, nếu tổ chức đó đã có tư cách là một Electronic Money Institution được cấp phép theo Chỉ thị (EU) 2009/110/EC hoặc các quy định hiện hành khác.
Tuy nhiên, nếu EMI muốn cung cấp dịch vụ lưu ký cho token do đơn vị khác phát hành, họ bắt buộc phải xin phép như một Crypto-Asset Service Provider (CASP) theo MiCA.
Recital này có vai trò bảo vệ sự phân định rõ ràng giữa lĩnh vực e-money và crypto-assets, đồng thời tránh gánh nặng tuân thủ chồng chéo cho các tổ chức phát hành tiền điện tử chính thống.
📘 Nguyên văn tiếng Anh:
The tools provided by issuers of electronic money to their clients to manage an e-money token might not be distinguishable from the activity of providing custody and administration services as regulated by this Regulation.
Electronic money institutions should therefore be able to provide custody services, without prior authorisation under this Regulation to provide crypto-asset services, only in relation to the e-money tokens issued by them.
📙 Dịch tiếng Việt chính xác:
Các công cụ do nhà phát hành tiền điện tử cung cấp cho khách hàng để quản lý token tiền điện tử có thể không dễ phân biệt với hoạt động cung cấp dịch vụ lưu ký và quản lý tài sản như được điều chỉnh theo Quy định này.
Vì vậy, các tổ chức phát hành tiền điện tử (Electronic Money Institutions – EMIs) nên được phép cung cấp dịch vụ lưu ký mà không cần phải xin phép trước theo Quy định này (MiCA), chỉ đối với các e-money token do chính họ phát hành.
⚖️ Phân tích pháp lý chuyên sâu:
-
Miễn trừ có điều kiện: EMIs được miễn giấy phép cung cấp dịch vụ crypto nếu chỉ lưu ký token do chính họ phát hành. Việc lưu ký token của đơn vị khác vẫn phải tuân theo MiCA.
-
Tạo vùng giao thoa hợp pháp giữa PSD2 và MiCA: Recital (91) tạo hành lang pháp lý để các công cụ ví e-money hợp pháp không bị coi là cung cấp dịch vụ crypto trái phép.
-
Giảm thiểu gánh nặng tuân thủ kép: Tránh tình trạng EMIs phải xin thêm giấy phép CASP cho các chức năng nội bộ vốn đã nằm trong quyền hạn hợp pháp của họ.
-
Ranh giới pháp lý rõ ràng: Giữa việc là nhà phát hành (issuer) e-money và là nhà cung cấp dịch vụ lưu ký tài sản mã hóa cho bên thứ ba.
🔒 Tuyên bố bản quyền:
Công ty Luật 911 – Chuyên sâu pháp lý tổ chức phát hành và cung cấp dịch vụ tài sản mã hóa tại EU, Hoa Kỳ và Singapore. Đồng hành thiết lập chiến lược tuân thủ, quản trị rủi ro và xây dựng chính sách bảo vệ nhà đầu tư. Phân tích thuộc bản quyền của Luật sư Vũ Ngọc Dũng.
📌 Vui lòng không sao chép hoặc sử dụng lại nếu chưa có sự đồng ý bằng văn bản. Khi trích dẫn, bắt buộc ghi rõ: “Nguồn: Luật sư Vũ Ngọc Dũng – Công ty Luật 911”
