🔍 Cân nhắc 14 Luật MiCA nói gì?

Cân nhắc 14 quy định rằng ESMA sẽ ban hành hướng dẫn về tiêu chí để xác định một tài sản mã hóa có phải là công cụ tài chính hay không, từ đó đảm bảo áp dụng khung pháp lý phù hợp.

📌 Từ khóa chính liên quan

• Luật MiCA là gì
• Phân loại tài sản kỹ thuật số
• Công cụ tài chính theo MiCA
• Phân biệt token và chứng khoán
• Quy định EU về tiền mã hóa

⚖️ Vì sao cần phân loại rõ giữa tiền mã hóa và công cụ tài chính?

• Tránh chồng chéo pháp lý với các luật hiện hành
• Giúp doanh nghiệp và nhà đầu tư hiểu đúng về loại tài sản
• Bảo vệ nhà đầu tư khỏi rủi ro pháp lý

🛠 Ai có trách nhiệm phân loại tài sản mã hóa?

• Người phát hành và xin niêm yết token
• Cơ quan giám sát quốc gia
• Các cơ quan giám sát EU như ESMA, EBA, EIOPA

📌 Các tiêu chí phân loại được xem xét

1. Tính chất quyền tài chính của token
2. Cơ chế hoạt động và quyền lợi nhà đầu tư
3. Khả năng chuyển nhượng và thanh khoản
4. Thực tế sử dụng chứ không chỉ dựa vào tên gọi

Nguyên tắc: “Thực chất hơn hình thức”

✅ Tác động pháp lý của cân nhắc 14 MiCA

• Tăng minh bạch pháp lý trong toàn EU
• Giảm rủi ro cho doanh nghiệp phát hành token
• Thúc đẩy niềm tin vào thị trường tiền mã hóa
• Ngăn hành vi lợi dụng pháp luật để phát hành tài sản rủi ro

🔚 Kết luận

Cân nhắc 14 của Luật MiCA đóng vai trò then chốt trong việc phân loại đúng tài sản kỹ thuật số, tạo cơ sở pháp lý rõ ràng và bảo vệ thị trường tài sản mã hóa trong Liên minh châu Âu.

Trích phân đoạn:” Để đảm bảo sự phân định rõ ràng giữa các tiền mã hóa thuộc phạm vi Quy định này và các công cụ tài chính, nên giao cho Cơ quan Chứng khoán và Thị trường châu Âu (AEVM) ban hành hướng dẫn về các tiêu chí và điều kiện để xem xét tiền mã hóa có phải là công cụ tài chính hay không.

Hướng dẫn này cũng giúp hiểu rõ hơn những trường hợp mà tiền mã hóa thường được xem là duy nhất và không thể thay thế lẫn nhau có thể được coi là công cụ tài chính. Để thúc đẩy phương pháp chung trong việc phân loại tiền mã hóa, Cơ quan Ngân hàng châu Âu (ABE), AEVM và Cơ quan Giám sát châu Âu (cơ quan giám sát về bảo hiểm và hưu trí – AESPJ), được thành lập theo Quy định (EU) số 1094/2010 của Nghị viện châu Âu và Hội đồng, cần thúc đẩy các cuộc thảo luận về việc phân loại này. Các cơ quan có thẩm quyền có thể yêu cầu ý kiến từ các cơ quan giám sát châu Âu về việc phân loại tiền mã hóa, bao gồm các phân loại do người cung cấp hoặc người xin niêm yết đề xuất.

Người cung cấp hoặc người xin niêm yết chịu trách nhiệm chính trong việc phân loại chính xác tiền mã hóa, có thể bị cơ quan có thẩm quyền nghi vấn trước ngày công bố chào bán hoặc bất cứ lúc nào sau đó. Khi việc phân loại tiền mã hóa có vẻ không phù hợp với Quy định này hoặc các quy định khác của Liên minh về dịch vụ tài chính, các cơ quan giám sát châu Âu phải sử dụng quyền hạn theo các Quy định (EU) số 1093/2010, 1094/2010 và 1095/2010 nhằm đảm bảo phương pháp đồng nhất và thống nhất trong phân loại này”.